2019年4月6日、日本学術会議法学委員会ジェンダー法分科会主催、明治大学法科大学院ジェンダー法センター共催で、公開シンポジウム「男女がともにつくる民主政治を展望する」が開催されました。
第1部で、昨年制定された「政治分野の男女共同参画推進法」や諸外国の取組が検討された後、第2部では、主要な6政党を代表して女性国会議員が登壇して各政党の方針等を紹介し、政治分野の男女共同参画推進法を活かすための課題等について議論しました。
会場には、各団体代表者や報道関係者を含め約180人が参加して質疑に加わり、実行委員会を代表して当センターの辻村みよ子が企画趣旨と討論のまとめを述べました。
翌4月7日には、共同通信・信濃毎日や東京新聞等で紹介されていますので、写真をご覧ください。
第1部で、昨年制定された「政治分野の男女共同参画推進法」や諸外国の取組が検討された後、第2部では、主要な6政党を代表して女性国会議員が登壇して各政党の方針等を紹介し、政治分野の男女共同参画推進法を活かすための課題等について議論しました。
会場には、各団体代表者や報道関係者を含め約180人が参加して質疑に加わり、実行委員会を代表して当センターの辻村みよ子が企画趣旨と討論のまとめを述べました。
翌4月7日には、共同通信・信濃毎日や東京新聞等で紹介されていますので、写真をご覧ください。
明治大学法科大学院では,2018年秋学期の設置科目「ジェンダーと法Ⅱ」の講義の一部を継続教育のための「公開講義」として開講し,ゲストスピーカーに角田由紀子弁護士（元・明治大学法科大学院ジェンダー法センター長）をお招きしました。直接質問する機会も設け,活発な議論が行われました。
角田弁護士からは,東京医科大学での入試における女性差別を導入として,日本の性差別構造についてご講義をしていただきました。明治憲法下における妻の法的地位,皇室,法曹界での差別や諸外国の現況について等,幅広くご紹介がなされました。日常に隠された差別構造に敏感になることの意義についてご指摘がありました。
角田弁護士
受講者アンケート集計結果
（出席者からの受講アンケート）
角田弁護士からは,東京医科大学での入試における女性差別を導入として,日本の性差別構造についてご講義をしていただきました。明治憲法下における妻の法的地位,皇室,法曹界での差別や諸外国の現況について等,幅広くご紹介がなされました。日常に隠された差別構造に敏感になることの意義についてご指摘がありました。
角田弁護士
受講者アンケート集計結果
（出席者からの受講アンケート）
明治大学ジェンダー法センターの2016年度活動報告をいたします。
当該年度は，（１）継続教育（下記参照），（２）2016年12月8日「女性研究者研究活動支援事業 総括シンポジウムLife Sharing～共に前へ！～」（明治大学男女共同参画推進センター女性研究者研究活動支援事業推進本部主催・明治大学法科大学院ジェンダー法センター，情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター共催）を開催しました。
センター構成員の主な刊行物・活動については以下のとおりです。
辻村みよ子『憲法と家族』日本加除出版（2016年）
辻村みよ子『憲法（第5版）』日本評論社（2016年）
辻村みよ子『概説 ジェンダーと法（第2版）』信山社（2016年）
辻村みよ子編集代表『講座 政治・社会変動と憲法——フランス憲法からの展望（全2巻）』信山社（2017年4月刊行予定）
辻村みよ子「女性研究者・女性法曹養成の課題——明治大学国際シンポジウムを終えて」日本女性法律家協会会報（54号）（2016年6月）113－116頁
日弁連（両性の平等委員会）講演会、辻村みよ子「家族と憲法——24条の意義と理論的課題」（2016年11月14日、弁護士会館）
ＮＨＫハートネットＴＶ「憲法70年と女性」辻村みよ子（2017年1月4日放送）
糠塚康江「「大都市圏」と「地方圏」の地域格差とジェンダー」ジェンダーと法研究 3号（2016年12月）79～104頁
糠塚康江「選挙と立法者による制度形成」シンポジウム「女性参政権70周年記念 ジェンダーの視点から選挙制度を問う」（2016年11月12日、日本学術会議講堂）
清野幾久子「解題」清野幾久子編『復興経済の原理及若干問題』（福田徳三著作集第17巻）信山社（2016年）219-278頁
清野幾久子 提案（東京弁護士会総務委員会委員）女性法曹の地位向上「遺言執行者となる場合の職務上の氏名の使用」のための総務委員会提言（2016年5月）
安西文雄「国家と宗教」全国憲法研究会編『憲法問題27号』三省堂（2016年）31～41頁
小島妙子『Q＆A 親子の法と実務』日本加除出版（2016年）
＜継続教育＞
明治大学法科大学院、2016年春・秋学期の設置科目「ジェンダーと法Ⅰ~Ⅲ」の講義の一部を継続教育のための「公開講義」として開講し、延べ5名のゲストスピーカーをお招きしました。受講生だけではなく，卒業生も聴講として出席し，直接質問する機会も設け活発な議論が行われました。
１．2016年6月14日 角田由紀子弁護士（元・明治大学法科大学院ジェンダー法センター長）「法曹における男女共同参画」
角田弁護士からは，女性法律家が非常に少なかった時代から活躍されてきた自身の経験に基づき，直接的な差別行為や表現以外にも女性弁護士として活動する際に様々な障害があるとして，まずは女性自身が差別を自覚し克服するための行動にうつすことが重要であるとご指摘をいただきました。
２．2016年7月5日 金澄道子弁護士「司法における男女共同参画の現状と課題」
金澄弁護士からは，司法分野での女性進出や女性法曹の活動についてデータをもとにご解説いただき，一見して女性の活躍が難しい現状をご紹介いただきました。さらに，女性法律家の問題のみならず，女性の就労問題や貧困について労働法の問題から，家族法や刑法改正の議論に至るまで幅広い視点からの分析を行っていただきました。
三林法科大学院長のご挨拶
金澄道子弁護士
資料
３．2016年11月22日 角田由紀子弁護士（元・明治大学法科大学院ジェンダー法センター長）
「性犯罪に関する刑法改正問題で考えたこと」
角田弁護士は，東京強姦救援センターの法律アドバイザーとして長く性暴力被害者の救済に関わってこられた中での，現在の刑法上の問題点を詳細に指摘・検討をしてくださいました。また，性犯罪の罰則に関する検討会委員として刑法改正議論の重要な点を紹介していただきました。
角田由紀子弁護士
レジュメ
資料１
資料２
資料３
資料４
（資料はいずれも法務省HPより）
４．2016年11月22日 紙子陽子弁護士「家族と法をめぐる問題」
紙子弁護士は本学法科大学院の1期卒業生として卒業された後，現在弁護士として多方面でご活躍されています。その経験の中から特に，離婚調停～訴訟まで男性側の代理人として親権をめぐって争ったケースを例に挙げ，男性が親権を認められることが難しい現状についてお話しを頂戴しました。
紙子陽子弁護士
角田弁護士・紙子弁護士と全体討論の様子
５．2016年12月6日 矢野恵美教授（琉球大学法務研究科・刑事政策）「女子刑務所とジェンダー—受刑者・職員・家族—」
準備中
当該年度は，（１）継続教育（下記参照），（２）2016年12月8日「女性研究者研究活動支援事業 総括シンポジウムLife Sharing～共に前へ！～」（明治大学男女共同参画推進センター女性研究者研究活動支援事業推進本部主催・明治大学法科大学院ジェンダー法センター，情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター共催）を開催しました。
センター構成員の主な刊行物・活動については以下のとおりです。
辻村みよ子『憲法と家族』日本加除出版（2016年）
辻村みよ子『憲法（第5版）』日本評論社（2016年）
辻村みよ子『概説 ジェンダーと法（第2版）』信山社（2016年）
辻村みよ子編集代表『講座 政治・社会変動と憲法——フランス憲法からの展望（全2巻）』信山社（2017年4月刊行予定）
辻村みよ子「女性研究者・女性法曹養成の課題——明治大学国際シンポジウムを終えて」日本女性法律家協会会報（54号）（2016年6月）113－116頁
日弁連（両性の平等委員会）講演会、辻村みよ子「家族と憲法——24条の意義と理論的課題」（2016年11月14日、弁護士会館）
ＮＨＫハートネットＴＶ「憲法70年と女性」辻村みよ子（2017年1月4日放送）
糠塚康江「「大都市圏」と「地方圏」の地域格差とジェンダー」ジェンダーと法研究 3号（2016年12月）79～104頁
糠塚康江「選挙と立法者による制度形成」シンポジウム「女性参政権70周年記念 ジェンダーの視点から選挙制度を問う」（2016年11月12日、日本学術会議講堂）
清野幾久子「解題」清野幾久子編『復興経済の原理及若干問題』（福田徳三著作集第17巻）信山社（2016年）219-278頁
清野幾久子 提案（東京弁護士会総務委員会委員）女性法曹の地位向上「遺言執行者となる場合の職務上の氏名の使用」のための総務委員会提言（2016年5月）
安西文雄「国家と宗教」全国憲法研究会編『憲法問題27号』三省堂（2016年）31～41頁
小島妙子『Q＆A 親子の法と実務』日本加除出版（2016年）
＜継続教育＞
明治大学法科大学院、2016年春・秋学期の設置科目「ジェンダーと法Ⅰ~Ⅲ」の講義の一部を継続教育のための「公開講義」として開講し、延べ5名のゲストスピーカーをお招きしました。受講生だけではなく，卒業生も聴講として出席し，直接質問する機会も設け活発な議論が行われました。
１．2016年6月14日 角田由紀子弁護士（元・明治大学法科大学院ジェンダー法センター長）「法曹における男女共同参画」
角田弁護士からは，女性法律家が非常に少なかった時代から活躍されてきた自身の経験に基づき，直接的な差別行為や表現以外にも女性弁護士として活動する際に様々な障害があるとして，まずは女性自身が差別を自覚し克服するための行動にうつすことが重要であるとご指摘をいただきました。
２．2016年7月5日 金澄道子弁護士「司法における男女共同参画の現状と課題」
金澄弁護士からは，司法分野での女性進出や女性法曹の活動についてデータをもとにご解説いただき，一見して女性の活躍が難しい現状をご紹介いただきました。さらに，女性法律家の問題のみならず，女性の就労問題や貧困について労働法の問題から，家族法や刑法改正の議論に至るまで幅広い視点からの分析を行っていただきました。
三林法科大学院長のご挨拶
金澄道子弁護士
資料
３．2016年11月22日 角田由紀子弁護士（元・明治大学法科大学院ジェンダー法センター長）
「性犯罪に関する刑法改正問題で考えたこと」
角田弁護士は，東京強姦救援センターの法律アドバイザーとして長く性暴力被害者の救済に関わってこられた中での，現在の刑法上の問題点を詳細に指摘・検討をしてくださいました。また，性犯罪の罰則に関する検討会委員として刑法改正議論の重要な点を紹介していただきました。
角田由紀子弁護士
レジュメ
資料１
資料２
資料３
資料４
（資料はいずれも法務省HPより）
４．2016年11月22日 紙子陽子弁護士「家族と法をめぐる問題」
紙子弁護士は本学法科大学院の1期卒業生として卒業された後，現在弁護士として多方面でご活躍されています。その経験の中から特に，離婚調停～訴訟まで男性側の代理人として親権をめぐって争ったケースを例に挙げ，男性が親権を認められることが難しい現状についてお話しを頂戴しました。
紙子陽子弁護士
角田弁護士・紙子弁護士と全体討論の様子
５．2016年12月6日 矢野恵美教授（琉球大学法務研究科・刑事政策）「女子刑務所とジェンダー—受刑者・職員・家族—」
準備中
去る5月8日（金）に開催された「日仏女男平等参画セミナー—ダニエル・ブスケ，フランス女男平等高等評議会議長を迎えて—」についてご報告いたします。
平日にもかかわらず，約20名にご出席いただきありがとうございました。
日仏女性研究学会との共催により，フランス女男平等高等評議会議長であるダニエル・ブスケ氏を迎え，日本とフランスの男女平等政策についてのセミナーを開催いたしました。日本のジェンダー問題研究者や運動家，ジャーナリストにご参加いただき，活発な意見交換がなされました。
セミナー終了後には，昼食会を兼ねて引き続き質疑応答が行われました。
当日のプログラム
11:00-11:04 Ouverture par Miyoko Tsujimura(Université Meiji)
開会あいさつ 辻村みよ子（明治大学法科大学院）
11:04-11:12 Brève présentation des organismes pour l’égalité des sexes en France et au Japon par Takako Inoue
(professeure émeritée, Université Dokkyo)
日本の男女平等推進体制（井上たか子 獨協大学名誉教授））
11:12:11:20 La politique en faveur de l’égalité des sexes au Japon par Machiko Kamio(Nihon University)
日本の男女平等政策（神尾真知子 日本大学教授）
11:20-11:35 Françoise Milewski（Sciences-Po）
フランスにおける男女不平等の現状
11 :35‐12 :05 Le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes et la politique pour l’égalité femmes hommes*, par Danielle Bousquet, présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes
女男平等高等評議会とフランスの女男平等政策
12:05-12:30 Questions/réponses 質疑応答 ※逐次通訳あり
平日にもかかわらず，約20名にご出席いただきありがとうございました。
日仏女性研究学会との共催により，フランス女男平等高等評議会議長であるダニエル・ブスケ氏を迎え，日本とフランスの男女平等政策についてのセミナーを開催いたしました。日本のジェンダー問題研究者や運動家，ジャーナリストにご参加いただき，活発な意見交換がなされました。
セミナー終了後には，昼食会を兼ねて引き続き質疑応答が行われました。
当日のプログラム
11:00-11:04 Ouverture par Miyoko Tsujimura(Université Meiji)
開会あいさつ 辻村みよ子（明治大学法科大学院）
11:04-11:12 Brève présentation des organismes pour l’égalité des sexes en France et au Japon par Takako Inoue
(professeure émeritée, Université Dokkyo)
日本の男女平等推進体制（井上たか子 獨協大学名誉教授））
11:12:11:20 La politique en faveur de l’égalité des sexes au Japon par Machiko Kamio(Nihon University)
日本の男女平等政策（神尾真知子 日本大学教授）
11:20-11:35 Françoise Milewski（Sciences-Po）
フランスにおける男女不平等の現状
11 :35‐12 :05 Le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes et la politique pour l’égalité femmes hommes*, par Danielle Bousquet, présidente du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes
女男平等高等評議会とフランスの女男平等政策
12:05-12:30 Questions/réponses 質疑応答 ※逐次通訳あり
去る6月23日（土）に開催された明治大学「法と文学」シンポジウムについてご報告いたします。
土曜日の昼下がりにも関わらず、会場には50名余の皆様にお越しいただきました。法学研究者、文学研究者、大学院生・学生、社会人と多様な方々が、それぞれのご関心からシンポジウムに参加してくださいました。
あらためまして主催者を代表して御礼申し上げます。
はじめに、主催・法科大学院ジェンダー法センター長の角田由紀子教授が開会の挨拶を行いました。続いて小林史明が、このシンポジウムを企画し、今「法と文学」を取り上げることの意義について説明しました。
研究報告として、リチャード・ポズナー『法と文学』（木鐸社、2011年）を翻訳した神馬幸一氏（静岡大学）、坂本真樹氏（同）がまず登壇し、訳者ならではの視点から本書の特徴と、注目すべき論点についての指摘を行いました。神馬氏が著者ポズナー（Richard Allen Posner）と本書全体に係る問題系を扱った一方で、坂本氏はポズナーとアメリカのフェミニズム法学者ロビン・ウエスト（Robin West）との論争を中心に「法と文学」の中身に直接関わる報告をしました。
続いて法哲学の立場から小林史明（明治大学）と吉良貴之氏（常磐大学）が登壇し、「法と文学」に対する相反するそれぞれの評価を行いました。小林が人文学に見られる反実仮想的想像力の重視が法にとっても重要であるとする一方で、吉良氏は「法と文学」研究者が攻撃することの多い「法の形式性」を再評価することでナラティヴ論をはじめとする一回的で体系性のない実践に身を委ねる危険性を指摘しました。
会場からは十を超える質問票が出され、文学を読むことがどのように法学教育にとって重要なのか、法科大学院制度との関係はどうなのかなど、「法と文学」への関心の高まりが感じられる活発な質疑応答となりました。
最後に主催・明治大学情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター長の細野はるみ教授が閉会の挨拶を行いました。細野教授は、文学者として法科生・経済学科生の教育にあたった経験から、志賀直哉「范の犯罪」に対するそれぞれの学生のリアクションに差異について、また「法と文学」が文学やジェンダー・スタディーにとって持つ意味を強調しました。
数年前より「法と文学」に関する書籍の出版が日本においても多く見られるようになり、さらなる研究が待たれるなか当シンポジウムが盛会となったことは、今後の「法と文学」研究への明るい兆しであると思います。以上です。
当日の<プログラム>
開会挨拶 角田 由紀子（明治大学法科大学院ジェンダー法センター長、弁護士）
趣旨説明 小林 史明
報告１ 神馬 幸一（訳者、静岡大学准教授、刑事法・医事法）
報告２ 坂本 真樹（訳者、静岡大学准教授、民事訴訟法・英米法）
報告３ 小林 史明（明治大学法科大学院ジェンダー法センターRA、法哲学）
報告４ 吉良 貴之（常磐大学嘱託研究員、法哲学）
質疑応答・ディスカッション
閉会挨拶 細野はるみ(明治大学情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター長)
土曜日の昼下がりにも関わらず、会場には50名余の皆様にお越しいただきました。法学研究者、文学研究者、大学院生・学生、社会人と多様な方々が、それぞれのご関心からシンポジウムに参加してくださいました。
あらためまして主催者を代表して御礼申し上げます。
はじめに、主催・法科大学院ジェンダー法センター長の角田由紀子教授が開会の挨拶を行いました。続いて小林史明が、このシンポジウムを企画し、今「法と文学」を取り上げることの意義について説明しました。
研究報告として、リチャード・ポズナー『法と文学』（木鐸社、2011年）を翻訳した神馬幸一氏（静岡大学）、坂本真樹氏（同）がまず登壇し、訳者ならではの視点から本書の特徴と、注目すべき論点についての指摘を行いました。神馬氏が著者ポズナー（Richard Allen Posner）と本書全体に係る問題系を扱った一方で、坂本氏はポズナーとアメリカのフェミニズム法学者ロビン・ウエスト（Robin West）との論争を中心に「法と文学」の中身に直接関わる報告をしました。
続いて法哲学の立場から小林史明（明治大学）と吉良貴之氏（常磐大学）が登壇し、「法と文学」に対する相反するそれぞれの評価を行いました。小林が人文学に見られる反実仮想的想像力の重視が法にとっても重要であるとする一方で、吉良氏は「法と文学」研究者が攻撃することの多い「法の形式性」を再評価することでナラティヴ論をはじめとする一回的で体系性のない実践に身を委ねる危険性を指摘しました。
会場からは十を超える質問票が出され、文学を読むことがどのように法学教育にとって重要なのか、法科大学院制度との関係はどうなのかなど、「法と文学」への関心の高まりが感じられる活発な質疑応答となりました。
最後に主催・明治大学情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター長の細野はるみ教授が閉会の挨拶を行いました。細野教授は、文学者として法科生・経済学科生の教育にあたった経験から、志賀直哉「范の犯罪」に対するそれぞれの学生のリアクションに差異について、また「法と文学」が文学やジェンダー・スタディーにとって持つ意味を強調しました。
数年前より「法と文学」に関する書籍の出版が日本においても多く見られるようになり、さらなる研究が待たれるなか当シンポジウムが盛会となったことは、今後の「法と文学」研究への明るい兆しであると思います。以上です。
当日の<プログラム>
開会挨拶 角田 由紀子（明治大学法科大学院ジェンダー法センター長、弁護士）
趣旨説明 小林 史明
報告１ 神馬 幸一（訳者、静岡大学准教授、刑事法・医事法）
報告２ 坂本 真樹（訳者、静岡大学准教授、民事訴訟法・英米法）
報告３ 小林 史明（明治大学法科大学院ジェンダー法センターRA、法哲学）
報告４ 吉良 貴之（常磐大学嘱託研究員、法哲学）
質疑応答・ディスカッション
閉会挨拶 細野はるみ(明治大学情報コミュニケーション学部ジェンダーセンター長)