2026年06月03日
【６月３日１０時更新】６月３日（水）の授業措置について / 【Updated at 10am, June 3】For classes on Wednesday, June 3
環境法センター長が、環境法政策学会のフィールドワークのコーディネートをした。今年は、三重県四日市市でフィールドワークを行い、21名が参加した。
3月16日、四日市公害と環境未来館の見学、案内を四日市公害と未来館学芸員小池真理子さん、磯津・患者と家族の会塚田盛久さん、コンビナート視察～磯津（三重大バスで移動、市民公園噴水横から乗車）、四日市港ナイトクルーズに参加した。その後、懇親会を行った。
翌17日は、四日市公害と環境未来館交流室にて、四日市市役所環境保全課（四日市市環境部環境保全課大気水質係 金津隆司さん）から、四日市市公害防止協定等に関する説明を受け、現地解散した。
公害事件から月日が経ったが、事件を風化させないためにもこういった取組みを継続していきたい。
3月16日、四日市公害と環境未来館の見学、案内を四日市公害と未来館学芸員小池真理子さん、磯津・患者と家族の会塚田盛久さん、コンビナート視察～磯津（三重大バスで移動、市民公園噴水横から乗車）、四日市港ナイトクルーズに参加した。その後、懇親会を行った。
翌17日は、四日市公害と環境未来館交流室にて、四日市市役所環境保全課（四日市市環境部環境保全課大気水質係 金津隆司さん）から、四日市市公害防止協定等に関する説明を受け、現地解散した。
公害事件から月日が経ったが、事件を風化させないためにもこういった取組みを継続していきたい。
環境法センター長が、環境法政策学会のフィールドワークのコーディネートをした。今年は、豊島でフィールドワークを行い、17人が参加した。
2月17日、宇野港から豊島に渡り、廃棄物対策豊島住民会議担当者の案内で豊島不法投棄現場、こころ資料館等を視察した。
その後、直島で懇親会が開かれた。
翌18日は、三菱マテリアル直島製錬所内の有価金属リサイクル施設の見学を行い、リサイクルの稼働状況を視察し、その後現地解散した。
豊島では2017年3月に不法投棄の廃棄物が全て撤収されたが、2018年1月に新たに不法投棄が発見されており、今後の動向が注目されている。
豊島の住民は、過去の事件を風化させることが無いように、その教訓を生かすべく活動を進めているようであった。
2月17日、宇野港から豊島に渡り、廃棄物対策豊島住民会議担当者の案内で豊島不法投棄現場、こころ資料館等を視察した。
その後、直島で懇親会が開かれた。
翌18日は、三菱マテリアル直島製錬所内の有価金属リサイクル施設の見学を行い、リサイクルの稼働状況を視察し、その後現地解散した。
豊島では2017年3月に不法投棄の廃棄物が全て撤収されたが、2018年1月に新たに不法投棄が発見されており、今後の動向が注目されている。
豊島の住民は、過去の事件を風化させることが無いように、その教訓を生かすべく活動を進めているようであった。
平成29年6月14日にグランアーク半蔵門で環境省による「環境保全功労者等環境大臣表彰式」が行われ、環境法センター長の柳憲一郎先生が「環境保全功労者」として、環境省から表彰されました。
功労の概要については、以下の通りです。
「公害健康被害補償法及び石綿健康被害救済法に基づき行われた認定並びに補償給付及び救済給付の支給に関する処分に不服がある方が行う審査請求に対して、審査を実施し、もって公害健康被害者の救済に貢献した。」
功労の概要については、以下の通りです。
「公害健康被害補償法及び石綿健康被害救済法に基づき行われた認定並びに補償給付及び救済給付の支給に関する処分に不服がある方が行う審査請求に対して、審査を実施し、もって公害健康被害者の救済に貢献した。」
昨年に引き続き、環境法センターが、環境法政策学会のフィールドワークのコーディネートをした。今年は、愛媛県新居浜でフィールドワークを行い、17人が参加した。
初日、広瀬記念館では、別子銅山繁栄の礎を築いた広瀬宰平の軌跡の追いつつ、公害問題の発生とその対処についての説明を受けた。
また、マイントピア別子では、銅山の採掘模様や跡地を見学した後、懇親会を行った。
二日目、別子銅山記念館で、別子銅山の歴史と事故対策・公害対策、新居浜市と住友の関係などの説明を受けた。
「東の足尾、西の別子」と呼ばれ、日本の近代化に大きな貢献を果たしたと共に、公害問題を引き起こしているが、意外に、別子銅山の実情を知る機会は少ない。日本の発展の中で、公害問題に対し、どのように対処してきたのか、時代に隠れた環境問題を知ることができた有意義な2日間となった。
初日、広瀬記念館では、別子銅山繁栄の礎を築いた広瀬宰平の軌跡の追いつつ、公害問題の発生とその対処についての説明を受けた。
また、マイントピア別子では、銅山の採掘模様や跡地を見学した後、懇親会を行った。
二日目、別子銅山記念館で、別子銅山の歴史と事故対策・公害対策、新居浜市と住友の関係などの説明を受けた。
「東の足尾、西の別子」と呼ばれ、日本の近代化に大きな貢献を果たしたと共に、公害問題を引き起こしているが、意外に、別子銅山の実情を知る機会は少ない。日本の発展の中で、公害問題に対し、どのように対処してきたのか、時代に隠れた環境問題を知ることができた有意義な2日間となった。
昨年に引き続き、環境法センターが、環境法政策学会のフィールドワークのコーディネートをした。今年は、鞆の浦でフィールドワークを行い、昨年を超える24人が参加した。
2月27日、鞆の浦に現地集合し、13時より現地ＮＰＯ法人の戸田氏の案内の下で鞆の浦の街並みの歴史を、街歩きをしながら学んだ。そして、高台に登り鞆の浦湾を見渡しながら、埋立架橋計画の現況を視察した。その後、常夜燈、太田家住宅等も見学した。
16時から御舟宿いろはにて、鞆の浦景観訴訟の勉強会が行われた。創価大学法学部教授、朝賀広伸会員より基調報告として、鞆の浦景観訴訟の判決の概要とその検討がなされ、それを受けて、NPO法人代表の松居秀子氏より、コメントを頂き、訴訟に至る経緯、訴訟における審理の様子と地域住民の対応、判決後の新たな問題等の最新状況の情報提供を受けた。質疑応答を中心に、議論は盛り上がり、鞆の浦訴訟を契機に、環境問題の背後にある社会問題も含めて再考するよい機会となった、
18時より同所で懇親会が開かれ、多くが引き続き参加し議論を深めた。
翌28日、9時より仙酔島に渡り、島の散策を行った上で、午後に解散した。
以上、鞆の浦の景観問題を学ぶと共に、訴訟後5年以上を経過したものの、まだまだ続いている問題であり、引き続き注視していかなくてはいけない問題であることを再確認することができた有意義な2日間となった。
2月27日、鞆の浦に現地集合し、13時より現地ＮＰＯ法人の戸田氏の案内の下で鞆の浦の街並みの歴史を、街歩きをしながら学んだ。そして、高台に登り鞆の浦湾を見渡しながら、埋立架橋計画の現況を視察した。その後、常夜燈、太田家住宅等も見学した。
16時から御舟宿いろはにて、鞆の浦景観訴訟の勉強会が行われた。創価大学法学部教授、朝賀広伸会員より基調報告として、鞆の浦景観訴訟の判決の概要とその検討がなされ、それを受けて、NPO法人代表の松居秀子氏より、コメントを頂き、訴訟に至る経緯、訴訟における審理の様子と地域住民の対応、判決後の新たな問題等の最新状況の情報提供を受けた。質疑応答を中心に、議論は盛り上がり、鞆の浦訴訟を契機に、環境問題の背後にある社会問題も含めて再考するよい機会となった、
18時より同所で懇親会が開かれ、多くが引き続き参加し議論を深めた。
翌28日、9時より仙酔島に渡り、島の散策を行った上で、午後に解散した。
以上、鞆の浦の景観問題を学ぶと共に、訴訟後5年以上を経過したものの、まだまだ続いている問題であり、引き続き注視していかなくてはいけない問題であることを再確認することができた有意義な2日間となった。
以下の内容で、標記会合の第１回のキックオフミーティングが開催された。
日時及び出席者等は以下の通り。
・日 時 ：平成27年9月25日（金）18：30～20：00
・場 所 ：衆議院第二議員会館 地下1階 第2会議室
(東京都千代田区永田町2-1-2)
・講 師 ： 環境省地球環境局総務課課長補佐(総括担当) 井上 和也 氏
「地球温暖化対策について」
出席者
柳 憲一郎 明治大学法科大学院教授・環境法センター長
石野 耕也 中央大学法科大学院教授
岡松 暁子 法政大学人間環境学部教授
北河 隆之 琉球大学法科大学院教授（環境法センター客員研究員）
村田 嘉壽子 環境ジャーナリスト（環境法センター客員研究員）
朝賀 広伸 創価大学法学部教授
本間 勝 明海大学不動産学部准教授
小松 英司 環境創生科学研究所所長（環境法センター客員研究員）
小林 頌太郎 弁護士（環境法センター客員研究員）
久保田 泉 国立環境研究所研究員
中村 健太郎 明治大学法学研究科博士課程（産業環境管理協会研究主幹）
長島 光一 明治大学法学部助手
深井 麻妙 明治大学法科大学院生（記録係）
藤原 崇 衆議院議員（環境法センター客員研究員）
中山 嘉隆 藤原崇事務所秘書
環境省
細川 真宏 環境省大臣官房総務課政策企画調査官
井上 和也 環境省地球環境局総務課総括課長補佐
会合概要
第１回会合は、定刻の１８時３０分から始まり、冒頭、明治大学環境法センター長である柳憲一郎教授がこの会の趣旨設立の経緯等について説明され、出席者の紹介があった。
報告は、「地球温暖化対策について」と題して、井上和也氏(環境省地球環境局総務課課長補佐)から１時間３０分、国内外の動向について報告があった。
その後、熱心な質疑が交わされた。質疑の一端を紹介すると、
①ロス＆ダメージは何を保障するか、どのような仕組みとなっているか。
②ＪＣＭは従来のＣＤＭとどう異なるのか。
③ＧＦとＪＣＭはどう異なるか。
④今後、どこまで議論が進むのか。
⑤2030年までに温室効果ガスの排出を26％削減には、ＪＣＭの数値が含まれているか。
⑥2030年までに26％削減するとしているが、カーボンを足すとマイナスとなるか。日本の技術で世界に貢献できるか。
⑦なぜ、発電のために石炭を使用しているのか。天然ガスの方が二酸化炭素の排出量が少ないことから、使用するなら天然ガスより石炭の方が適切でないか。
などについて、質疑応答がなされた。
なお、会合は定刻を20分過ぎ、20時20分に閉会し、その後、懇親会会場に移動し、10時30分に散会した。（深井麻妙）
会務事項
この会合は、毎月第３週の水曜日18時30分～20時で定例的に開催する。
なお、都合によっては、第２週に変更することがある。
・次 回 日 時 ：平成27年10 月28日（水）18：30～
・場 所 ：明治大学14号館を予定 (詳細は追って連絡) ★変更しました。
日時及び出席者等は以下の通り。
・日 時 ：平成27年9月25日（金）18：30～20：00
・場 所 ：衆議院第二議員会館 地下1階 第2会議室
(東京都千代田区永田町2-1-2)
・講 師 ： 環境省地球環境局総務課課長補佐(総括担当) 井上 和也 氏
「地球温暖化対策について」
出席者
柳 憲一郎 明治大学法科大学院教授・環境法センター長
石野 耕也 中央大学法科大学院教授
岡松 暁子 法政大学人間環境学部教授
北河 隆之 琉球大学法科大学院教授（環境法センター客員研究員）
村田 嘉壽子 環境ジャーナリスト（環境法センター客員研究員）
朝賀 広伸 創価大学法学部教授
本間 勝 明海大学不動産学部准教授
小松 英司 環境創生科学研究所所長（環境法センター客員研究員）
小林 頌太郎 弁護士（環境法センター客員研究員）
久保田 泉 国立環境研究所研究員
中村 健太郎 明治大学法学研究科博士課程（産業環境管理協会研究主幹）
長島 光一 明治大学法学部助手
深井 麻妙 明治大学法科大学院生（記録係）
藤原 崇 衆議院議員（環境法センター客員研究員）
中山 嘉隆 藤原崇事務所秘書
環境省
細川 真宏 環境省大臣官房総務課政策企画調査官
井上 和也 環境省地球環境局総務課総括課長補佐
会合概要
第１回会合は、定刻の１８時３０分から始まり、冒頭、明治大学環境法センター長である柳憲一郎教授がこの会の趣旨設立の経緯等について説明され、出席者の紹介があった。
報告は、「地球温暖化対策について」と題して、井上和也氏(環境省地球環境局総務課課長補佐)から１時間３０分、国内外の動向について報告があった。
その後、熱心な質疑が交わされた。質疑の一端を紹介すると、
①ロス＆ダメージは何を保障するか、どのような仕組みとなっているか。
②ＪＣＭは従来のＣＤＭとどう異なるのか。
③ＧＦとＪＣＭはどう異なるか。
④今後、どこまで議論が進むのか。
⑤2030年までに温室効果ガスの排出を26％削減には、ＪＣＭの数値が含まれているか。
⑥2030年までに26％削減するとしているが、カーボンを足すとマイナスとなるか。日本の技術で世界に貢献できるか。
⑦なぜ、発電のために石炭を使用しているのか。天然ガスの方が二酸化炭素の排出量が少ないことから、使用するなら天然ガスより石炭の方が適切でないか。
などについて、質疑応答がなされた。
なお、会合は定刻を20分過ぎ、20時20分に閉会し、その後、懇親会会場に移動し、10時30分に散会した。（深井麻妙）
会務事項
この会合は、毎月第３週の水曜日18時30分～20時で定例的に開催する。
なお、都合によっては、第２週に変更することがある。
・次 回 日 時 ：平成27年10 月28日（水）18：30～
・場 所 ：明治大学14号館を予定 (詳細は追って連絡) ★変更しました。
環境法センターが、環境法政策学会の水俣フィールドワークのコーディネートをし、18人が参加した。
水俣に現地集合し、熊本県環境センターを自由見学後、環境省水俣病情報センターおよび市立水俣病資料館の館内説明を職員によりして頂いた。
現場ならではの貴重な資料を見るとともに、どの場所でどのような被害が発生したかという実態を多角的に学ぶことができた。
埋め立てられた親水護岸・慰霊碑や水俣病被害のはじまりとなった百間排水口を散策した後、（財）水俣病センター相思社・水俣病歴史考証館を見学した。
被害者支援の立場から、水俣病被害の実態を説明をして頂いた。
翌日は、環境省国立水俣病研究総合センターに行き、最新の水俣病研究を紹介して頂いた。
水銀の調査・研究のみならず、開発途上国の水銀対策等、国際的な動向も知ることができた。また、頭髪による水銀暴露検査も体験し、実験施設の見学も行った。
以上、水俣病の被害実態、現状の対策、将来に向けた研究等、水俣病の過去・現在・未来を知るよい機会になった二日間になった。
水俣に現地集合し、熊本県環境センターを自由見学後、環境省水俣病情報センターおよび市立水俣病資料館の館内説明を職員によりして頂いた。
現場ならではの貴重な資料を見るとともに、どの場所でどのような被害が発生したかという実態を多角的に学ぶことができた。
埋め立てられた親水護岸・慰霊碑や水俣病被害のはじまりとなった百間排水口を散策した後、（財）水俣病センター相思社・水俣病歴史考証館を見学した。
被害者支援の立場から、水俣病被害の実態を説明をして頂いた。
翌日は、環境省国立水俣病研究総合センターに行き、最新の水俣病研究を紹介して頂いた。
水銀の調査・研究のみならず、開発途上国の水銀対策等、国際的な動向も知ることができた。また、頭髪による水銀暴露検査も体験し、実験施設の見学も行った。
以上、水俣病の被害実態、現状の対策、将来に向けた研究等、水俣病の過去・現在・未来を知るよい機会になった二日間になった。